О.Н. Лытнев " Финансовая цель бизнеса, задачи и базовые концепции финансового менеджмента ". –  Калининград, 2005 © Все права защищены.

                                                  

Рисунок 9. Схема оценки финансовым рынком стоимости активов предприятия.

Схема на рис. 9 показывает, что финансовый рынок как бы «вклинивается» между активами и капиталом корпорации, кардинально изменяя подход к стоимостной оценке как первого, так и второго компонента основного балансового соотношения. По сути дела, рыночный механизм превращается в инструмент оценки активов компании. Существует немало теоретических исследований, доказывающих точность и надежность работы данного «измерительного прибора». Гипотеза эффективности финансовых рынков, лежащая в основе всей современной финансовой теории, прямо утверждает, что нормально работающий рынок способен мгновенно абсорбировать всю релевантную информацию и трансформировать ее в значения рыночных котировок, объективно отражающих фундаментальную стоимость активов. Экономическая практика не всегда укладывается в рамки данной гипотезы – известно немало примеров неэффективности финансовых рынков, необъективности рыночных оценки стоимости компаний. Последним таким примером стал ажиотаж вокруг акций Интернет-компаний, наблюдавшийся в конце 90-х годов и закончившийся оглушительным падением фондового рынка в 2000 – 2001 гг. За этот период буквально «испарились» около 6 трлн. дол. рыночной капитализации американского фондового рынка.

Но даже принимая во внимание несовершенство современных финансовых рынков, чаще всего приходится верить выставляемым им оценкам стоимости компаний, так как они напрямую увязаны с величиной реального богатства реальных людей – инвесторов. В отличие от всех остальных методик оценки стоимости, рыночный механизм базирует свои оценки не на абстрактных расчетах и сложных умозаключениях, а на абсолютно неопровержимых фактах – суммах реальных денег, уплачиваемых за тот либо иной финансовый инструмент. Делая ставку на конкретную компанию, инвесторы принимают на себя все риски, связанные с оценкой ее финансовых инструментов, и, соответственно, оплачивают своими деньгами эти риски в случае неблагоприятного развития событий. «Испарившиеся» в 2000 – 2001 гг. 6 трлн. дол. это не абстрактная цифра, а снижение благосостояния конкретных инвесторов. Очевидно, что существование столь жесткой и действенной обратной связи между точностью прогнозов и уровнем личного благосостояния является наиболее надежной гарантией против сознательного искажения этих прогнозов. Отдельные случаи неэффективности финансовых рынков служат скорее подтверждением общего правила о том, что более надежного инструмента стоимости компаний просто не существует.

С учетом вышесказанного, можно еще раз уточнить формулировку основной цели бизнеса: в случае привлечения компанией капитала на финансовых рынках, главной ее целью является максимизация рыночной стоимости всех эмитированных ею финансовых инструментов – долевых, долговых и гибридных. Данная формулировка не вступает в противоречие с первыми двумя, сделанными нами в предыдущих параграфах: увеличение богатства владельцев бизнеса и максимизация рыночной стоимости одной обыкновенной акции компании. Она предполагает наличие у корпорации сложной структуры капитала, а также принимает во внимание тесную взаимосвязь различных финансовых инструментов: изменение стоимости одного из них (например, обыкновенной акции) не может не повлиять на оценку рынком всех других ценных бумаг данной компании (долговых и гибридных). Поэтому менеджеры корпораций со сложной структурой капитала не должны ставить перед собой цель максимизации какого-либо одного финансового инструмента в ущерб другим – в конечном итоге подобная затея приведет к уменьшению рыночной капитализации всей компании. Например, если вместо выплаты процентов по облигациям, компания выплатит повышенные дивиденды своим акционерам, она не повысит таким образом рыночную котировку своих обыкновенных акций. Напротив, известие о пропуске выплаты кредиторам резко увеличат риск утраты платежеспособности и вызовет соответственное снижение котировок как долговых, так и долевых ценных бумаг данного эмитента.

Установка на максимизацию рыночной стоимости всех финансовых инструментов концентрирует внимание менеджеров на единственном зависящем от них фундаментальном факторе, обеспечивающем данный рост – повышении эффективности использования активов компании, увеличение их способности генерировать будущие доходы. Данный фактор находится на самой вершине иерархии конкретных задач финансового менеджмента, которые будут рассмотрены в следующем параграфе данной лекции.

Перейти к следующей странице

Вернуться на предыдущую страницу

Вернуться к оглавлению лекции

Вернуться к списку всех лекций

На Главную


Rambler's Top100

 

Google


Сайт создан в системе uCoz